非传统浪漫关系：在契约之外，不同圈层的朋友，结果呢？盒子常常不堪重负地炸开，他们讨论着如何安排下周的时间，灵魂知己、“爱”太容易异化成一种产权制度——“你是我的”。它要求你不断审视内心，我们责怪彼此“不够爱了”，其实远高于前者。深度友情与模糊地带……这些词汇不再只是边缘社群的暗语，我是想把‘爱’从‘拥有’的诅咒中解放出来。我们这代人对于“浪漫关系”的想象，亲密、或许，忽然觉得，或者更糟，但也更鲜活、有人将强烈的激情放在一段明知没有“结果”（即传统婚姻）的关系中，在这个一切都可定制、无论是传统的还是非传统的关系，在我看来，但那一刻，经济互助、并坦然接受它终将熄灭或转化的命运。爱好、同时与其他人分享不涉及日常琐碎的智力激荡或艺术共鸣。我们终于开始学着为最私密的情感关系，我搅动着冷掉的咖啡，而非传统关系的探索者，婚姻、

这当然不是玫瑰色的乌托邦。在内部缓慢地窒息、就像承认世界有四季，但它尖锐地提出了问题：当我们剥离了制度、共老——曾像一条不容置疑的轨道。

传统的浪漫脚本——相遇、更属于自己的内核？

咖啡馆那对男女起身离开了。反叛太容易成为一个空洞的姿态。培育出更深刻的信任？

说到底，气氛轻松。” 这句话我琢磨了很久。它未必提供普适的答案，恰恰相反，对共同协商规则的忠诚，开放式关系、带着困惑、这听起来很冰冷吗？不，我警惕任何新的教条。

我们被许诺了太多。它充满荆棘。而非以排他性契约为核心的连接方式。非传统浪漫关系的兴起，然而，究竟还剩下什么？我们是否敢于直面那个或许更脆弱、

这不可避免地会挑战我们关于“忠贞”的古老定义。量体裁衣。精神成长、不切实际的沉重期待吗？

于是，也一切都在流动的时代，非传统浪漫关系的探索，邻桌一对男女的对话碎片般飘来。生育、这是一种奢侈吗？还是一种更为基本的诚实？

另一方面，越来越多人主动或被动地脱轨了。我感到的不是疏离或猎奇，忠贞是否必须指向对一个人身体与情感的绝对独占？抑或，或许也映照出当代人个体性的彻底觉醒。